在链上交易时，用户常看到两个费用名目：一个是网络费用，一个是平台手续费。它们不是同一笔钱。网络费用付给维护区块链的矿工或验证者，平台手续费付给提供交易界面的服务方。理解这个区别，才能看懂交易失败为什么还扣钱、为什么不同链费用差很多。
网络费用是什么
网络费用（Gas Fee）是用户为让交易被打包进区块而支付的成本。根据公开资料的解释，这笔费用支付给矿工或验证者，用于处理交易；费用越高，交易被优先打包的概率通常越高，费用过低则可能确认缓慢，或在网络拥堵时被丢弃。
关键的一点是：无论交易成功还是失败，网络费用通常都会被扣除。原因是验证者已经为处理这笔交易消耗了计算资源。资料明确说明，这是公链层面的通用机制，不是某个交易界面独有的规则，而且这笔费用不是钱包收取的，因此无法由钱包退款。
不同公链的费用机制并不相同。资料举例提到以太坊的 EIP-1559 和 Solana 的 priority fee，说明费用结构会随链的设计而变化。因此，不能把某一条链的计费方式直接套到另一条链上。
平台手续费是什么
平台手续费是交易平台或聚合器针对自身服务收取的费用，收取主体是平台，而不是区块链网络。资料在介绍 DEX 聚合器时提到，这类产品通常平台费较低甚至为零，用户能保留更多交易结果。
这里需要区分两件事：平台宣称不收取额外平台手续费，不等于链上交易没有成本。用户仍然要为链上交易支付网络费用，也要承担流动性池本身的价格影响。平台费用和网络费用是两条独立的成本线。
两者最容易混淆的地方
第一是收取对象。网络费用流向区块生产者，平台手续费流向平台运营方。第二是退还条件。网络费用在交易失败时通常不退，因为计算资源已经被消耗；平台手续费是否退还，取决于具体平台的规则，资料没有给出统一结论，不能一概而论。
第三是计价方式。网络费用与链上拥堵程度、交易复杂度相关，界面显示的优先费金额只是基于近期链上情况给出的参考值，实际支付可能略有不同，因为费用市场会逐块变化。平台手续费则通常按平台公布的费率结构计算。
第四是调整空间。资料提到，在交易确认前可以调整网络费用等级，选择较低费用会延长确认时间，甚至可能卡住。这属于对链上打包优先级的调节，不是对平台服务费的议价。
一个假设例子
假设某用户在以太坊上发起一笔兑换，界面显示网络费用为若干 ETH，平台不额外收取服务费。如果这笔交易因为滑点设置过低而没有成交，用户通常仍要承担已经消耗的网络费用，因为验证者已经处理了这笔交易。这个例子只用于说明费用归属，不代表任何实际价格或实际费率。
为什么这个区别值得弄清
把网络费用误当成平台收费，容易在交易失败后误以为平台多收了钱；把平台零手续费误当成链上零成本，则会低估实际支出。资料还提到，滑点、池子波动和区块拥堵都会让报价与实际成交出现差异，这些因素和网络费用是并列的成本来源，不应混在一起计算。
结论很直接：网络费用是链上成本，付给区块生产者，失败通常不退；平台手续费是服务成本，付给平台，规则由平台定。看交易成本时，两者要分开算，也要按具体链和具体产品分别理解。
